文章详情

威胁法官,还持刀对抗执行!衡阳一租户强占门面三年,获刑一年二个月

聚焦核心信息与关键观点,帮助您更快理解赛事、内容与话题背后的重点逻辑。

威胁法官,还持刀对抗执行!衡阳一租户强占门面三年,获刑一年二个月

法院定分止争,维护公平正义,是筑牢社会和谐稳定、国家长治久安的法治基石。当终审裁决遭遇无理闹访,当强制执行遇到暴力抗法,人民法院如何捍卫法律尊严?近日,湖南省衡阳市石鼓区人民法院通过司法联动,严厉打击了一起历时三年的缠访闹访、对抗执行的信访骨头案,维护了司法权威。 租赁期满拒不腾房,终审判决置若罔闻 自2001年起,宋某会租赁聂某门面经营建材生意。2019年7月,双方签订了《门面租赁合同书》,约定三年租期。合同期满后,因双方在租赁期间产生矛盾,聂某不愿继续将房屋出租给宋某会。经协商续租无望后宋某会则拒不腾房也不再交付租金,强占聂某门面继续经营。聂某经多次催促无果后,于2023年7月诉至石鼓区人民法院。经一审、二审,法院均判决租赁关系已经终止,宋某会应限期腾房并支付拖欠的租金及后续占用费。面对二审法院作出的终审裁决,宋某会却并不理会,仍然继续强占聂某门面,既不搬离也不付租金。 骚扰威胁执行法官,反复信访诬告施压 2024年1月,聂某向石鼓区人民法院申请强制执行。案件受理后,执行法官约谈宋某会,当面告知其法律责任和后果,责令其限期履行。宋某会不仅拒不配合,反而多次打电话、发短信骚扰威胁执行法官。同时宋某会还频繁前往国家信访局、中央巡视组、省委巡视组等部门越级信访,并四处寄发举报信,诬告办案法官滥用职权、枉法裁判,妄图通过威胁和信访施压来阻碍法院执行。宋某的频繁越级信访给当地信访维稳工作带来巨大压力,区委政法委多次开会专题调度该信访案件,信访包案小组同志多次接访宋某会,也未能有效化解,该案执行工作也一度陷入僵局。 包案接访耐心释法,执迷不悟无理闹访 2025年5月,石鼓法院院领导再次联合潇湘街道领导接访宋某会,对其耐心释法说理,劝其尊重法律,顺从情理,主动履行生效裁判并息访息诉。街道领导也表示可帮助其另寻门面并适当减免租金。宋某会一概不听,反而提出其租赁聂某门面多年,支付的租金已经远超门面价值,该门面就应该归他所有。法院判决他腾房就是枉法裁判,法院如果要强制执行,他就要一直信访到底,并当场拍桌甩袖离去。之后,石鼓法院院领导又约谈了宋某会家属,告知宋某会的行为已涉嫌拒不执行判决、裁定罪,希望其家属做好劝导工作,敦促其主动履行判决义务并息访息诉。其家人表示已经规劝过宋某会多次,但宋某会不听劝告,一意孤行。 2025年9月15日,石鼓法院决定采取措施强制腾房,并通知宋某会予以配合。执行现场,宋某会赤裸上身,手持刀具,在店门口公然叫嚣对抗执行,造成恶劣社会影响。鉴于其行为已涉嫌犯罪,石鼓法院联合石鼓公安分局果断将宋某会控制,并采取拘留措施,及时上报区委政法委。区委政法委领导指示按照“三到位一处理”原则从严打击。石鼓公安分局以涉嫌拒不执行判决、裁定罪对宋某会立案侦查,并移送审查起诉。 2026年3月11日,宋某会拒不执行判决、裁定案在石鼓法院公开开庭审理。宋某会对人民法院的生效判决、裁定有能力执行而拒不执行,且暴力抗拒执行,情节严重,其行为已构成拒不执行判决、裁定罪,依法判处其有期徒刑一年二个月。一审宣判后,宋某会提起上诉,二审法院驳回上诉,维持原判。宋某会的行为不仅使自己身陷囹圄,也给家庭留下了难以抹去的犯罪记录,在迈入监狱的那一刻宋某会流下了悔恨的泪水。 法律尊严绝不容亵渎,司法权威绝不容挑战。在法律上无法获得支持的诉求,通过缠访闹访和暴力威胁等非法手段更不可能实现。任何妄图以访施压、以访牟利等突破法律底线的行为,必将受到法律的严惩。

about image

觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容